Inesperada cancelación de la sesión del CFP sigue la polémica de la cuotificación de la Merluza Hubbsi.
Temor en Mar del Plata por posible cambio en el reparto de cuotas pesqueras
En Mar del Plata crece la preocupación ante la posibilidad de que el Gobierno, en medio del escándalo por pedidos de coimas, modifique el actual sistema de reparto de cuotas pesqueras. Según se teme, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, buscaría implementar un esquema de licitaciones, dejando de lado los criterios históricos, las inversiones y la generación de empleo que hasta ahora benefician a los operadores actuales.
Inesperada cancelación de la sesión del CFP sigue la polémica de la cuotificación de la Merluza Hubbsi.
El Consejo Federal Pesquero se convocó, pero no se elaboraron actas. De acuerdo con fuentes, solo se llevaron a cabo reuniones de seguimiento, aunque estaba programada una de las sesiones regulares. En esa reunión, se esperaba que se tratara, entre otros asuntos, la cuotificación de la merluza, además de revisar temas pendientes, como los resultados finales de la temporada de langostino en la zona de Veda de Merluza.
Incógnitas tras la suspensión de la sesión del CFP
En el Acta 15 del 5 de septiembre, los miembros del Consejo Federal Pesquero informaron sobre la redistribución de cuotas para la merluza de cola, la merluza negra y la polaca, y asumieron el compromiso de tratar en la próxima reunión la cuotificación de la merluza hubbsi, un tema que había quedado pendiente. Sin embargo, tras 15 días, la posibilidad de que ese asunto fuera abordado comenzó a desvanecerse, y crecieron los rumores de que, si ya existía una decisión al respecto, no se haría pública. A pesar de las expectativas de un funcionamiento normal del Consejo, esto no ocurrió, lo que varios actores del sector descubrieron recién el jueves por la noche, al no publicarse el acta de la reunión.
Se informó de manera informal que solo se realizaron reuniones de comisión, sin detallar cuáles, lo que resulta inusual ya que este tipo de encuentros suelen programarse con antelación. Si se organizaron nuevas reuniones con tanta urgencia, pronto deberían publicarse las actas correspondientes para que el sector pesquero tome conocimiento de las decisiones adoptadas.
Algunas versiones sugieren que las reuniones giraron en torno al valor de los Derechos Únicos de Extracción, aunque este tipo de encuentros generalmente no dejan registros. Hace unos días, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, anunció que el representante del Ejecutivo ya había decidido un aumento, algo que aparentemente no fue consensuado con el resto de los consejeros, ya que, de haber sido así, se habría publicado al menos esa información.
También trascendió que el Subsecretario de Pesca recibió ayer a Intercámaras, aunque no se reveló el tema discutido, ya que no hubo comentarios ni por parte de los empresarios ni del Ejecutivo. Es posible que los asuntos tratados estuvieran relacionados con los ya mencionados.
Desde que se planteó el pedido de una “contribución” al sector por la cuotificación, todo se ha manejado con un hermetismo que no favorece la transparencia, una falta de la que ya se ha acusado al sector.
Lo cierto es que los miembros del Consejo se reunieron, pero no queda claro ni para qué ni con quién. El jueves terminó sin acta y sin que el organismo cumpliera su compromiso de abordar temas clave de la industria, que afectan a diversas especies.
Para culminar se informó de manera extraoficial que solo se realizaron reuniones de seguimiento, pero sin detalles sobre su contenido. Se especula que también se discutió el aumento de los Derechos Únicos de Extracción, anunciado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, sin consenso aparente entre los consejeros.
El sector pesquero mantiene su preocupación ante la falta de transparencia y hermetismo en torno a las decisiones del CFP. Aún no se sabe cuándo será la próxima reunión.
Comparte esta noticia:
