“Nos están dejando sin puerto”: estibadores de Puerto Deseado denuncian entrega pesquera, fuga de materia prima y abandono político

La crisis pesquera en Santa Cruz volvió a explotar públicamente tras las fuertes declaraciones realizadas por Alejandro Blatt, secretario general del Sindicato Unido de Estibadores Portuarios Patagónicos, durante una entrevista radial con el periodista Juan Manuel Saborido.

Lejos de un discurso improvisado o meramente sindical, las declaraciones del dirigente portuario reflejan el creciente agotamiento social que atraviesa Puerto Deseado frente a la caída de la actividad pesquera, la pérdida de descargas, el avance de decisiones políticas cuestionadas y la falta de respuestas concretas por parte del gobierno provincial.

“Nosotros no estamos pidiendo nada que no teníamos antes. Estamos pidiendo recuperar el trabajo que nos sacaron”, expresó Blatt, visiblemente molesto tras varias reuniones mantenidas en Río Gallegos con funcionarios provinciales.

De 52 mil toneladas a apenas 5 mil: el derrumbe que denuncia el sector

Uno de los ejes más contundentes del reclamo es la drástica caída de descargas de langostino en Puerto Deseado.

Según explicó el dirigente:

• hasta 2019 el puerto descargaba alrededor de 52.000 toneladas;
• mientras que actualmente la cifra habría caído a apenas 5.000 toneladas.
•  

En contraposición, denunció que Chubut incrementó exponencialmente sus niveles de descarga y procesamiento, consolidando —según sus palabras— un esquema de concentración pesquera que perjudica directamente a Santa Cruz.

“A Santa Cruz la estafaron. Le robaron trabajo y recursos”, lanzó Blatt durante el reportaje.

La acusación no solo apunta al presente, sino también a gestiones anteriores y actuales, a las que responsabiliza de haber cedido poder político y capacidad de negociación frente al Consejo Federal Pesquero.

El enojo contra Claudio Vidal: “Nos está tomando el pelo”

Las críticas también alcanzaron directamente al gobernador Claudio Vidal.

Blatt relató que durante una reunión el mandatario habría asegurado que avanzaría con la apertura del Golfo San Jorge como herramienta de negociación para recuperar actividad pesquera para Santa Cruz. Sin embargo, días después el gobierno provincial ratificó la continuidad de la veda.

“Voy un día y me dice una cosa, y después sale con otra. Ya no le puedo decir Claudio porque nos está tomando el pelo”, disparó el dirigente sindical.

El referente portuario además sugirió que existirían presiones políticas desde Nación y sectores vinculados a intereses pesqueros externos a Santa Cruz para impedir cambios en el esquema actual de explotación del recurso.

“El puerto es el pulmón del pueblo”

A diferencia de otros conflictos sociales donde predominan pedidos de asistencia económica, Blatt insistió en que el reclamo central es el trabajo genuino.

“Queremos trabajar. La gente tiene alquileres, servicios, deudas. Todas las mañanas me reclaman en el puerto”, afirmó.

El dirigente recordó que detrás de los más de 160 estibadores que representa el sindicato existe un universo mucho más amplio compuesto por:

• güincheros;
• apuntadores;
• trabajadores indirectos;
• transportistas;
• comercios;
• y familias enteras que dependen del movimiento portuario.

“El puerto es el pulmón del pueblo”, resumió.

El cuestionamiento a Sergio Klimenko y la Disposición 112/2026

Uno de los tramos más delicados de la entrevista estuvo dirigido contra el secretario de Pesca de Santa Cruz, Sergio Klimenko, a quien Blatt responsabilizó por avanzar en medidas que, según denunció, favorecen la fuga de materia prima fuera de la provincia.

El dirigente hizo referencia directa a la Disposición 112/2026, señalando que la normativa habilitaría la salida de merluza sin procesamiento local, permitiendo que el recurso sea trasladado a otras provincias para su industrialización.

“Había una resolución donde no se podía sacar la merluza sin procesar. Ahora hacen otra resolución y la merluza puede salir afuera sin procesar”, cuestionó.

Para los trabajadores portuarios, esta decisión representa un golpe directo al empleo santacruceño porque:

• reduce la actividad en plantas locales;
• disminuye mano de obra;
• debilita la cadena industrial pesquera;
• y profundiza la pérdida de valor agregado dentro de la provincia.

“Van a descargar acá y se la van a llevar a procesar a otro lado. Hasta la merluza vamos a perder”, advirtió Blatt.

El planteo expone uno de los debates históricos de la actividad pesquera patagónica:

Quién se queda con el recurso y dónde se genera verdaderamente el trabajo.

Reclamos al intendente y a los diputados

La entrevista también dejó fuertes cuestionamientos hacia sectores políticos locales y provinciales.

Blatt sostuvo que algunos diputados presentes en reuniones realizadas en Río Gallegos prácticamente no defendieron los intereses de Puerto Deseado, y cuestionó particularmente la falta de acompañamiento político frente a propuestas destinadas a garantizar trabajo para la provincia.

Asimismo, reclamó mayor protagonismo del intendente Raúl Pirri Martínez en el conflicto.

“Que se ponga la camiseta del puerto. El puerto es el pulmón del pueblo”, insistió.

Aunque reconoció que el jefe comunal ha realizado declaraciones públicas sobre la problemática, el dirigente sindical advirtió que ya no alcanza solamente con discursos y que la situación exige intervención política concreta ante el Consejo Federal Pesquero y el gobierno nacional.

“Esto en cualquier momento explota”

La frase más alarmante de toda la entrevista no estuvo relacionada con amenazas sindicales ni medidas de fuerza, sino con el clima social que comienza a sentirse en Puerto Deseado.

“Esto no da para más”, afirmó Blatt.

El dirigente dejó en claro que durante meses apostaron al diálogo, viajaron reiteradamente a Río Gallegos y mantuvieron reuniones institucionales buscando soluciones. Sin embargo, sostuvo que las respuestas siguen sin aparecer mientras la actividad pesquera continúa deteriorándose.

El mensaje final del sector portuario parece ser cada vez más contundente:

Santa Cruz no solo estaría perdiendo recursos pesqueros, sino también trabajo, capacidad industrial y soberanía económica sobre su propio mar.

Extracto para debajo del título:
El secretario general del Sindicato Unido de Estibadores Portuarios Patagónicos, Alejandro Blatt, denunció la pérdida de actividad pesquera en Puerto Deseado, acusó al gobierno provincial de no defender el trabajo santacruceño y cuestionó la Disposición 112/2026 impulsada por el secretario de Pesca Sergio Klimenko, señalando que habilita la fuga de merluza sin procesar hacia otras provincias, dejando sin empleo ni valor agregado a Santa Cruz.

“Nos están dejando sin puerto”.
Estibadores de Puerto Deseado estallaron contra el gobierno provincial y denunciaron que Santa Cruz perdió trabajo, descargas y control sobre sus recursos pesqueros.

Alejandro Blatt apuntó contra Claudio Vidal, cuestionó el rol del Consejo Federal Pesquero y acusó al secretario de Pesca Sergio Klimenko de habilitar, mediante la Disposición 112/2026, la salida de merluza sin procesar hacia otras provincias.

“Hasta la merluza vamos a perder”, advirtió el dirigente sindical, mientras crece la tensión social en el puerto y cientos de familias dependen de una temporada que todavía no llega.

Ricardo Manuel Cardozo A.G.O.M.U.

Comparte esta noticia: